上海蓉馨光电科技有限公司

性学家回应为学生设交友约会场所争议

更新时间:2021-10-09

  前日,著名性学家、华中师范大学教授彭晓辉在重庆医科大学开展的讲座中表示,“建议大学将学生活动中心还给学生,可开辟交友约会场所。”这一言论引发了众多网友的关注,也有不少人质疑这会让人“有被监视的感觉”。当事人回应表示,“我的一切想法都是基于学生的。大学里恋爱交友太普遍,营造一个单独的小环境,为学生谋福利也是应该的。”

  “建议大学将学生活动中心还给学生,可开辟交友约会场所。”前晚,彭晓辉在重庆医科大学开展了一场性学讲座,与数百名大学生现场互动。

  彭晓辉认为,现在大学生谈恋爱不稀奇,但校园里每一个地方都可以说是公共场合,没有一个真正私密的空间独处,不少情侣为避免被抓现行,不得不走进黑暗的、安全性低的隐蔽处。

  “这是不科学的,学校可以把活动中心腾出来,开设成一个交友约会场所。”彭晓辉建议,该场所可格成半封闭小单间,让学生情侣自带蜡烛、电脑、游戏来谈恋爱,既安全,又能方便学校监管。

  对此,湖北经济学院会计专业的大三女生钱雅丽表示,如果以官方形式将某个区域划分为恋爱场所,会觉得自己受到了校方的监视,会很不自在。

  同系女生李子研说,“校园里算得上是情侣密集地的地方已经够多了。没必要这样做,恋爱双方自己注意一下就行了,何必弄得那么麻烦。”

  而武汉大学工商管理专业大三学生刘延却是另外一种看法。刘延介绍,自己学校的校图书馆就有专门为情侣而设的座位,这样真的很人性化,为情侣一起学习提供了方便,也很大程度减少了对单身学生学习的影响。“如果我们学校有这样一个地方,那就再好不过了,就不用在夏天热、冬天冷的恶劣环境下谈恋爱了。”

  “我的一切想法都是基于学生的。大学里恋爱交友太普遍,营造一个单独的小环境,为学生谋谋福利也是应该的。”面对大片的质疑声,彭晓辉认为。

  彭晓辉解释,前两年还有些学校聘请勤工俭学的学生在校园里巡查,以“校园文明”为名,见到情侣约会在一起,就站在人家的身边,直到把人家拆散为止。这是非常笨而且愚蠢的管理模式。现在大学生恋爱,已是一种普遍且正常的现象,与其打击拆散,不如正确鼓励并引导。为了学生安全,也考虑到实际需要,从降低大学生恋爱成本的角度出发,为大学生提供合适的恋爱交友环境也是可取的。

  长江商报:有网友质疑,在公开指定地方谈恋爱没有谈恋爱的感觉,他们觉得这是一种监管,而不是提供方便。另外,所谓的单间,是否会导致学生行为过于“亲密”?

  彭晓晖:首先,这只是提供方便,也是一种自愿行为。其次,我说的是半封闭式的,也就不存在行为过于“亲密”的问题;最后,面对这种质疑,我个人认为,越质疑,越讨论,越好,说明有人关注这个问题。这是提供方便,不是监管。从大学生恋爱成本来说,这种自备蜡烛,自带咖啡的方式,是浪漫又经济的,这不存在对学生的监管问题,这也仅仅只是一个建议。

  长江商报:您提出这种想法的根据是什么?是不是有过这方面的调研?是基于一个什么目的?

  彭晓辉:我并没有做过什么调研,这是逻辑上的理解,现在天气越来越冷,大学生约会无去处,非常尴尬。现在大学生恋爱已是很普遍的事,这是考虑到大学生的实际需要。我这个想法提出的目的,就是想要大学生交友也约会的情况下,达到思想品德和正确恋爱观的相辅相成,是基于大学生谈恋爱方便的前提,也是出于大学生恋爱无去处,安全上的考虑,也是便于校方对学生的管理,对学生对校方都是有益无害的。